加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 天津站长网 (https://www.022zz.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想只研究了几个礼拜

发布时间:2022-03-13 16:29:27 所属栏目:动态 来源:互联网
导读:只是完成一次普通家庭作业,就把困扰了数学家们几十年的猜想搞出了新花样?! 没错,这是来自牛津大学的Thomas Bloom的亲身经历。 在一次阅读小组的论文分享上,他被要求解读一篇2003年发表在《数学年刊》上的经典论文。 这篇论文证明了一个与最古老数学问
    只是完成一次普通家庭作业,就把困扰了数学家们几十年的猜想搞出了新花样?!
 
    没错,这是来自牛津大学的Thomas Bloom的亲身经历。
 
    在一次阅读小组的论文分享上,他被要求解读一篇2003年发表在《数学年刊》上的经典论文。
 
    这篇论文证明了一个与“最古老数学问题”埃及分数有关的猜想。
 
    简单来说,猜想认为:将大于1的整数任意分成有限个子集,必然有一个子集中的部分整数倒数加起来为1,例如只要有一个子集中有2、3、6,就有1 = 1/2 + 1/3 + 1/6。
 
    一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
 
这一猜想被命名为Erd?s-Graham猜想。
 
然而,这版2003年的证明还有很多待解决的疑惑:
 
一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
 
Thomas Bloom在解读论文的过程中,也发现这版证明对子集的要求有点高,很多特殊情况下没办法成立。
 
再仔细一看,他突然发现,这版证明还存在着可以继续改善的地方!
 
于是借着这次交作业的机会,Thomas Bloom在这篇论文的基础上提出了一种“强化版”证明思路,整个过程甚至只用了几周时间。
 
就连数论领域著名学者、蒙特利尔大学教授Andrew Granvill都感叹这种做法的不可思议:此前我只是觉得,这是一个不可能被解决的问题,任何头脑正常的人都没法做到。
 
所以,这一猜想究竟是什么,Bloom的证明方法又究竟“不可思议”在哪里?
 
一个与“最古老数学问题”有关的猜想
 
在数学里,任意有理数都可以表示成分数,且分子分母都是整数。
 
但是在3000多年前的古埃及,他们的分数只有分子为1一种情况,我们现在叫它单位分数。
 
也就是说,他们的字典里没有“3/4”这类东西,因为3/4也需要被写成1/4+1/2。
 
古埃及的文字里,一只眼睛下面放一个数字就代表了一个单位分数。
 
一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
 
从1到100万都有相应的图形。
 
一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
 
虽然它和我们现在的数学相去甚远,但其实所有分数都可以写成单位分数之和的形式。
 
因此这种表示方法被称作古埃及分数。
 
显然,1也可以写成古埃及分数:1 = 1/2 + 1/3 + 1/6。
 
这个看似简单的问题经久不衰,1970年代,著名数学家Paul Erd?s和Ronald Graham提出了一个关于古埃及分数的猜想:把正整数划分成若干个子集,那么必然有一个子集中存在一组数,可以把1表示成古埃及分数形式。
 
一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
△从左至右依次为Paul Erd?s和Ronald Graham夫妇
 
(注:Ronald Graham中文名“葛立恒”,就是提出葛立恒数的那位数学家。)
 
比如上面的1 = 1/2 + 1/3 + 1/6,某个子集中包含这2、3、6这三个数,就可以做到。
 
那么如果很不巧,2、3、6被分配到不同的子集中,还可以把1拆成古埃及分数形式吗?
 
其实也是可以的,包含{2、3、12、18、36}一组整数也行:
 
一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
 
表示1的方法千千万,总有符合条件一组数满足条件。
 
达特茅斯学院的数论学者Carl Pomerance对此评价道:“这可能是有史以来最古老的问题。”
 
没想到的是,这个最古老的问题最近又发出新芽。
 
来自牛津大学的数学家Thomas Bloom最近不但提出了比Erd?s更厉害的“强化版”,还亲自证明了它。
 
一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
 
几周就证明了一个“加强版”
 
那篇近20年前的论文,由一位名叫Ernie Croot的数学家撰写,2003年发表在数学领域顶级期刊《数学年刊》上。
 
他解决Erd?s-Graham问题的“基础版本”。
 
把所有整数随机分配到不同的桶里,至少有一个桶必须包含一组整数,其倒数和等于1。
 
Bloom仔细阅读后发现,Croot的方法实际上比最初看起来更强大:“所以我研究了几周,这个更强大的结果就出来了。”
 
Bloom给出的结论是,并不需要把整数分成若干个有限集合,只要集合满足“正密度”的条件,那么这个集合就存在一组整数倒数和为1。
 
一次家庭作业意外搞定40年前的数学猜想 只研究了几个礼拜
 
所谓“正密度”是指某一组整数在全体正整数里所占的比例,比如偶数的密度是0.5。
 
假如有一组整数集合记作A,在前n项中不大于n的项记作α,当n趋于无穷大时,α/n极限就是叫做A的自然密度。
 
而Bloom提出而条件是密度大于零即可,无论这个密度多低(10%、1%、0.0001%甚至更低),这显然比把整数分成有限份的条件更加苛刻。
 
嗯,充分说明哪怕是“读论文”这种科研作业,也要认真一点,说不定读着读着灵感就来了(手动狗头)。
 

(编辑:天津站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!